Давнее, очень давнее, но не забытое... А если по существу...А если по существу... дочитал я (пред)последнюю книгу "Отблесков Этерны". И, делайте со мной что хотите, думайте, что хотите, но... всё-таки жаль Дикона. Хотя, в первую очередь стоило бы пожалеть Алву.
Плохое оправдание плохим поступкам (да и мыслям), но ведь Окделл действительно не ведал, что творил - слишком иначе он смотрел на всё происходящее. И шанса понять, что, возможно, кое в чём он заблуждается, ему не оставили. Или же был он, шанс, если бы между Алвой и этим... "господином в белых штанах", Дикон всё-таки выбрал Алву? Но ощущение, что всё было предопределено, почему-то не оставляет.
@настроение:
жаль, что у нас нет гор (с)
@темы:
читательское,
тени прошлого,
песенник
Ну ты... себя просто не жалеешь)
Я дальше пятой книги не выдержала... да и то, последнюю читала скорочтением.
А что до Окделла... после первой книги авторша сделала поворот на сто восемьдесят во имя так возлюбившегося фэндому Альве, и Роканы сделались "мерссскими" а Дикон - "злобным карликом предательства". И как только Робера пощадила?
Так что, воля автора, конечно, волей автора, но... явно налицо изнасилование персонажей. Надо бы законопроект предложить. Соответствующий)
А в "непроходимую глупость" мне как-то не верится. Как-то оно всё... неестественно. Особенно, если вспомнить, каким Ричард Окделл был в первых книгах. Если мне не изменяет память, там он, несмотря на упрямство и некоторую озлобленность, ещё думал.
В общем, я решил перечитать эпопею с самого начала, ибо не оставляет меня мысль, что здесь что-то не так.
Ramine, Reine des souris, И как только Робера пощадила?
Я бы не сказала, что она его пощадила. Взять бы половину его... ээээ... сомнений, да Дикону отсыпать. Глядишь, книжка бы хорошо закончилась
после первой книги авторша сделала поворот на сто восемьдесят во имя
Признаюсь, Алва и мне местами симпатичен. Не могу сказать, что он мне совсем уже "полюбился", но я почему-то приняла его таким, каков он есть (за исключением, пожалуй, одного момента, но о нём я промолчу ибо это мои личные тараканы). Так обычно принимают друзей. Со всеми достоинствами и "отстоинствами". И даже эпизод с картиной не заставил меня думать об Алве хуже (почему-то я решила, что это не безнравственно). Когда же выяснилось, что картину заказал не Алва, а Катарина, Алву это в моих глазах не подняло. Скорее... стало просто противно. И от поступка обиженной женщины, и от осознания того, что, на самом деле-то герои так не поступают...
А вот как они намерены выкручиваться без одного из повелителей, я не знаю. Насколько я понял, титул "повелителя" - не просто слова. Для стабильности мира их жизнь была важна.
Согласен.
Правда, мне показалось, что там уже поздно. И Алва погиб... ну почти как Снейп - да простится мне это сравнение - т.е. в его гибели не было никакого смысла. Да и с самого начала у меня сложилось впечатление, что этот мир погибнет.
Очень надеюсь, что я заблуждаюсь.
По-окделловски так, конкретно заблуждаюсь
С одной стороны, еще в прологе были намеки, что мир обречен, с другой - вся куча томов тогда становится бессмысленной. Не понятно, ради чего все это нужно было писать и выкладывать такие узоры, раз мир просто накрылся. Разве что философская концепция в стиле "как ни прыгай, а все равно - крышка".